TRABAJO, REPOSICION EN EL.
Si se reclama en amparo, el laudo que condena a reponer a un obrero en su trabajo, la suspensión es improcedente, porque los salarios que aquél debe percibir, están destinados a satisfacer necesidades inaplazables de los obreros y de sus familiares, o sea, a proveer a la subsistencia de uno y otros; y otro tanto sucede con la indemnización por tres meses de salarios, porque tiene las mismas finalidades.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313424-1a2b81c7/trabajo-reposicion-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en materia de trabajo. Revisión del incidente de suspensión 12315/32. Moreno Luis. 5 de agosto de 1933. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION IMPROCEDENTE EN MATERIA DE TRABAJO, CUANDO POR VIRTUD DE LAUDO QUEDA ASEGURADA LA SUBSISTENCIA DE LOS OBREROS. (s/clave)
- PENSIONES A LOS TRABAJADORES, SUSPENSION EN CASO DE. (s/clave)
- SUSPENSION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- OBREROS. (s/clave)
- LAUDOS FAVORABLES A LOS TRABAJADORES, PROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LOS. (s/clave)
- TRABAJADORES, INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL A LOS, Y REPOSICION EN EL TRABAJO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis