ABUSO DE CONFIANZA.
No basta sostener que no existe este delito, el hecho de que se lleve una cuenta corriente al empleado infiel, en la que se le abonen y carguen, respectivamente, las remesas que haga y los gastos que erogue, como agente de su patrono, porque esto no desvirtúa el hecho de ser empleado, ni el de que las cantidades que recibió, por virtud de su empleo y de las cuales dispuso, correspondían a su patrono.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313770-8197c3ff/abuso-de-confianza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 3192/30. Lenk Leo. 21 de enero de 1932. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. SI EL QUEJOSO VALIENDOSE DE LA RELACION DE TRABAJO QUE TIENE CON LA EMPRESA OFENDIDA SE APODERA ILICITAMENTE, SIN DERECHO Y SIN CONSENTIMIENTO DE ESTA, DE DIVER (XX.228 P)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, EXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis