MINISTERIO PUBLICO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 314240 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXI; Pág. 594

Al formular su pedimento en los procesos, obra como parte y no como autoridad, y por tanto, el amparo es improcedente contra sus actos en dicho caso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/314240-78d17656/ministerio-publico · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo XXXI, página 2795. Indice Alfabético. Amparo en revisión 3319/29. Vázquez José. 29 de enero de 1931. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXXI, página 594. Amparo penal. Revisión del auto que desechó la demanda 3209/29. Arciniega Anastasio. 28 de enero de 1931. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Carlos Salcedo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis