TESTIGOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 314534 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXX; Pág. 1983

No existe motivo legal para considerar como inhábil a un testigo, el hecho de que se trate de un agente de policía dependiente de la autoridad que acusa, porque el hecho de ser subordinado del acusador, no es motivo para dudar de la honorabilidad y rectitud de un individuo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/314534-a2961c55/testigos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 806/29. Torre Emilio. 2 de diciembre de 1930. Mayoría de tres votos. Ausente: Fernando de la Fuente. Disidente: Paulino Machorro y Narváez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

POLICÍAS, DECLARACIONES DE LOS.- (2227)
POLICIAS, DECLARACIONES DE LOS. (s/clave)
POLICIAS, VALOR DE LA DECLARACION DE LOS. (s/clave)
TESTIGOS AGENTES APREHENSORES. SU TESTIMONIO NO CARECE DE VALIDEZ. (s/clave)
TESTIGOS (EMPLEADOS). (s/clave)
POLICIAS, TESTIMONIO DE LOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis