PENAS ALTERNATIVAS.

De aceptar la tesis que cuando la ley fija una pena alternativa lo hace así en beneficio del acusado, y que éste tiene el derecho de elegir la que más convenga a sus intereses, habría que admitir que las facultades del juzgador, en tal caso, se reducirían a declarar si un hecho era o no, delictuoso, dejando a los reos la de imponerse el castigo que más les acomodara, lo cual es contrario no sólo al artículo 21 constitucional, sino también al fin que persigue toda pena, que es el de ser correctiva y ejemplificativa, lo que no se lograría, si los reos tuvieran el derecho de elegir el castigo, de acuerdo con sus intereses.