Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ESTAFA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 314794 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVIII; Pág. 976

Para que pueda dictarse auto de formal prisión, por el delito de estafa, se requiere la demostración de un conjunto de maquinaciones o artificios, llevados a cabo por el delincuente, que sin constituir el delito de falsedad, tengan por objeto lograr la entrega de determinada cantidad de dinero; o, de otra manera, la existencia de esas maquinaciones y artificios indispensables para que esté comprobado el cuerpo del delito de estafa. Cuando aparezca demostrado en autos que a un contrato de mutuo se le ha dado el carácter de depósito confidencial, esta circunstancia no constituye la maquinación y artificio; pues si se comprueba la existencia del mutuo, es claro que la cosa obtenida, es con el exclusivo objeto de aplicarla a fines que suponen el consumo de ella, y el hecho de darle al contrato, la forma de depósito confidencial, no constituye la maquinación o artificio, para obtener dinero en la forma delictuosa que previene el artículo 414 del Código Penal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/314794-b399ea93/estafa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 3543/27. Suder Ruperto. 18 de febrero de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis