FALSIFICACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 315304 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 1065

Si en contra del quejoso deponen individuos que con su declaración se acarrean perjuicios porque les da el carácter de partícipes en la falsificación, debe considerarse debidamente probada ésta.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/315304-5a63294f/falsificacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 973/28. Lesher Alberto F. 29 de junio de 1929. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, DELITO DE.- (1290)
FALSIFICACION. (s/clave)
FALSIFICACION. (s/clave)
FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. (s/clave)
FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis