COMPETENCIA EN AMPARO.
Si uno de los Jueces contendientes ha sido señalado como autoridad responsable, no puede ni debe promovérsele competencia; y es ilegal que dicho funcionario acepte el conocimiento del juicio de garantías en que figura como parte y del que no puede ser Juez. No es obstáculo para lo anterior, que el Juez responsable niegue tener participación en el acto reclamado, pues su informe no basta para justificar que entre a la contienda jurisdiccional, puesto que el quejoso puede, en la audiencia relativa, rendir pruebas acerca de los actos que imputa al Juez, quien sólo puede reclamar su competencia, cuando, por haberse sobreseído el amparo respecto de él, haya dejado de tener el carácter de autoridad responsable.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/315434-5b410496/competencia-en-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA EN AMPARO. (s/clave)
- COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN JUICIO DE AMPARO. CONTIENDA ENTRE JUECES DE DISTRITO.- (173)
- COMPETENCIA EN AMPARO. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO, ADMISION DE LA, POR ACUERDO DE PRESIDENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO CORRESPONDIENTE. EFECTOS. (s/clave)
- COMPETENCIA EN AMPARO. (s/clave)
- COMPETENCIA JURISDICCIONAL EN AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis