AGRARIO. INVASION COMO ACTO RECLAMADO DISTINTO DE LA EXPROPIACION.

Si el acto reclamado está constituido por la resolución que desechó la solicitud de devolución formulada por la quejosa, y no es la resolución presidencial la que dotó de tierras al poblado ni la aprobación del plano correspondiente, pues en la propia demanda advierte la referida quejosa que al efectuarse la dotación indicada quedó segregada de ella, como pequeña propiedad, una extensión de tierra de la que formaba parte el lote al cual corresponde el certificado de inafectabilidad que exhibe, el hecho de que los ejidatarios le hayan invadido la extensión de tierras cuya devolución solicitó, es un acto distinto, por lo que no procede el sobreseimiento.