REVISION, PRESENTACION EN TIEMPO DEL ESCRITO DE.
Si la parte recurrente se inconforma contra el auto de desechamiento del recurso de revisión, concretamente, porque su escrito de revisión fue presentado en el Juzgado de Distrito el veintisiete de agosto de mil novecientos cincuenta y cinco y no fue proveído sino hasta el veinticuatro de septiembre siguiente por el propio juzgado, en virtud de que la sentencia de que se trata le fue notificada personalmente el veintiuno de dicho mes de septiembre, por lo que el auto impugnado incurrió en apreciación incorrecta de la fecha en la que se interpuso la revisión. Y si de las constancias de autos aparece que la sentencia recurrida fue dictada el veintidós de agosto de mil novecientos cincuenta y cinco; que fue notificada a las partes por lista el veinticinco del mismo mes y personalmente a la parte tercero perjudicada el veintiuno de septiembre siguiente; como el escrito de revisión fue presentado el veintisiete de agosto, citado, es evidente que esa presentación se hizo dentro del término de cinco días que señala el artículo 86 de la Ley de Amparo, computado al siguiente día al en que surtió sus efectos la notificación hecha por lista, y antes de que surtiera efectos la notificación personal hecha a la parte recurrente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/316413-f986c7f6/revision-presentacion-en-tiempo-del-escrito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIA EJECUTORIADA. REVISION IMPROCEDENTE. (s/clave)
- REVISION EXTEMPORANEA. (s/clave)
- SENTENCIA DE AMPARO DECLARADA EJECUTORIADA. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISION, CONTRA LA. (s/clave)
- REVISION CONTRA SENTENCIA EJECUTORIADA. PARA SU DESECHAMIENTO, EL ORGANO REVISOR DEBE CERCIORARSE DE QUE EL AUTO QUE DECLARO FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA A SU VEZ CAUSO ESTADO. (s/clave)
- REVISIÓN ADHESIVA. ES PROCEDENTE EL RECURSO SI SE RECIBIÓ EN EL TRIBUNAL COLEGIADO DENTRO DEL PLAZO DE CINCO DÍAS A QUE SE REFIERE LA ÚLTIMA PARTE DE LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 83 (XX.2o.14 K )
- RECLAMACIÓN. ES INFUNDADO EL RECURSO INTERPUESTO CONTRA EL AUTO QUE DESECHA EL DIVERSO DE REVISIÓN POR MEDIO DEL CUAL SE IMPUGNA UNA SENTENCIA EJECUTORIADA, AUN CUANDO SE HUBIESE C (XI.3o.9 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis