COMERCIOS, CLAUSURA DE (REQUISITO DE DISTANCIA).
La concesión del amparo fundada en que el Reglamento y las disposiciones administrativas reclamadas violan garantías individuales al establecer el requisito de distancia, considerado inconstitucional por jurisprudencia de la Suprema Corte, debe también abarcar el acto consistente en la clausura del negocio, porque, aun cuando las autoridades responsables nieguen este acto, debe considerarse como inminente, ya que sería consecuencia necesaria de la falta de la licencia respectiva.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/317179-1121c747/comercios-clausura-de-requisito-de-distancia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 6243/54. Rojas Páez Sergio. 3 de marzo de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Nicéforo Guerrero.
Jurisprudencia relacionada
- COMERCIOS, DISTANCIA ENTRE LOS. (s/clave)
- COMERCIOS. REQUISITO DE DISTANCIA. ES INCONSTITUCIONAL CUANDO LO FIJA UN REGLAMENTO Y NO UNA LEY EMITIDA POR UN ORGANO LEGISLATIVO. (s/clave)
- CLAUSURA DE COMERCIOS CARENTES DE LICENCIA, SUSPENSION EN CASO DE. (s/clave)
- COMERCIOS, DISTANCIA ENTRE LOS. (s/clave)
- CLAUSURA DE COMERCIOS QUE CARECEN DE LICENCIA, SUSPENSION CONTRA LA. (s/clave)
- COMERCIOS, DISTANCIA ENTRE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis