PUESTOS FRENTE A MERCADOS, DESALOJAMIENTO Y RETIRO DE (INFORME JUSTIFICADO).

Si los quejosos invocaron en su amparo, como violación del artículo 16 constitucional, que las órdenes para desalojar y retirar puestos de su propiedad, frente a un mercado, no tenían fundamento legal, y así se comprobó en autos, a pesar de que las autoridades responsables que confesaron haber dictado las órdenes reclamadas, pretendan justificarlas, en su informe, manifestando que los puestos obstruccionan el tránsito de peatones, sin que éstos sean precisamente los de los quejosos, o que invaden terrenos propiedad de los Ferrocarriles Nacionales de México, estos motivos no son de tomarse en cuenta, por no haber sido invocados por las responsables, sino hasta el momento en que rindieron su informe justificado, no mencionándolos en las órdenes reclamadas; por todo lo cual el amparo de la Justicia de la Unión debe concederse.