Corpus
Modo: Corpus Pro

EXPROPIACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 318064 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 1828

Si la ley de la materia y el decreto particular expropiatorio en el Estado, no incluye al inmueble que los quejosos señalan como pertenencia o propiedad y si no rinden estos pruebas de que les afecte dicha expropiación, ni atribuyen a las autoridades responsables ninguna orden concreta de desposeimiento u otro acto semejante, aunque no hayan rendido informe justificado alguno las responsables y deba por tanto de aplicarse la presunción juris tantum que consagra el artículo 149 de la Ley de Amparo, destruye la presunción legal aludida y, por tanto, procede sobreseer en el juicio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/318064-5509288c/expropiacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 5008/53. Elguero Manuel J. y coaga. 17 de marzo de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Ponente: Nicéforo Guerrero.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.