SALARIO, PRUEBA DEL MONTO DEL.
El hecho de que varios vales amparen la cantidad por un mes de salarios, no quiere decir que tengan el valor probatorio bastante para acreditar que dicha cantidad fue la fijada como salario mensual en favor del trabajador, pues los vales no contienen declaración alguna en tal sentido y sólo demuestran que el trabajador recibió los anticipos que habrían de descontarse posteriormente; y si el sueldo fuese mayor o menor, los expresados documentos no lo indican, por lo que queda sólo una presunción juris tantum, en el sentido de que ningún patrón anticipa generalmente una cantidad mayor que la que puede devengar el trabajador en un mes; pero ese elemento, como simple presunción no es bastante para demostrar el monto del salario percibido; si se toma en consideración que existen otros elementos de prueba que acrediten de modo claro y preciso cuál es el salario del trabajador, con la bonificación y compensación al salario de emergencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/319389-e2b0de11/salario-prueba-del-monto-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SALARIO, PRUEBA DEL MONTO DEL. (s/clave)
- SALARIO, PRUEBA DEL. (s/clave)
- SALARIO. MONTO DEL (CARGA DE LA PRUEBA). (s/clave)
- SALARIOS, CARGA DE LA PRUEBA DEL MONTO DE LOS. (s/clave)
- SALARIOS. MONTO DE LOS. (s/clave)
- SALARIO. PROBANZA DE LA CUANTIA DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis