ELECTRICIDAD, SUSPENSION EN CASO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 320119 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 869

Debe negarse el beneficio de suspensión en el amparo pedido contra la Ley de la Industria Eléctrica y su reglamento, por tratarse de una ley que es de utilidad pública.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/320119-55cc5f38/electricidad-suspension-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo C, página 2062. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 687/49. Pérez José Domingo y coagraviados. 20 de junio de 1949. Unanimidad de cinco votos. Relator: Alfonso Francisco Ramírez. Tomo C, página 2062. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 191/49. Ruiz C. Sóstenes y coagraviados. 10 de junio de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Nicéforo Guerrero. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo C, página 869. Amparo administrativo, revisión del incidente de suspensión 8170/48. Díaz González Manuel. 11 de mayo de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Relator: Octavio Mendoza González.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis