TERCERO PERJUDICADO, QUEJA CONTRA EL AUTO QUE SE NIEGA A RETIRARLE DICHO CARACTER.

El auto por el cual se niega el Juez de Distrito a retirar al tercero perjudicado tal carácter, reconocido en un juicio de amparo, no constituye un acto trascendental y grave que pueda causar al quejoso daño o perjuicio no reparable en la sentencia definitiva, después de dictada ésta por la Suprema Corte de Justicia, en razón de que si el tercero perjudicado deja de tener dicho carácter, el mismo Juez en su sentencia o la Suprema Corte en revisión, puede estimarlo así. Por tanto, la queja contra el auto en que se niega a declarar que ha dejado de tener el carácter de tal, el tercero perjudicado, es improcedente.