JUECES DE DISTRITO, IMPEDIMENTO DE LOS.
Se está en el caso a que se refiere la fracción IV del artículo 66 de la Ley de Amparo, según la cual, es causa de impedimento para el Juez de Distrito el hecho de tener el carácter de autoridad responsable en el juicio de amparo, aun cuando en el promovido por el quejoso, no haya sido designado el Juez de Distrito como autoridad responsable sino otras autoridades, o éstas figuran con el carácter de simples ejecutoras de actos sancionados por aquel funcionario, por lo que existe la falta de imparcialidad que supone la citada fracción IV del artículo 66 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/320320-178841d2/jueces-de-distrito-impedimento-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUECES DE DISTRITO, IMPEDIMENTO DE LOS. (s/clave)
- IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO. CUANDO TIENEN EL CARACTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE EN LA DEMANDA DE AMPARO QUE SE LES PRESENTA. (s/clave)
- JUECES DE DISTRITO, IMPEDIMENTOS DE LOS. (s/clave)
- IMPEDIMENTO. NO SE ACTUALIZA LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 66, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO, RESPECTO DEL TITULAR DEL JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR EL HECHO DE QUE (VI.1o.A.23 K)
- IMPEDIMENTO. ES INFUNDADO EL PLANTEADO POR UN JUEZ DE DISTRITO QUE, AUN CUANDO ES SEÑALADO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE, NO RESULTA SER QUIEN EMITIÓ LA ORDEN DE APREHENSIÓN IMPUGNADA (XIV.2o.27 K)
- JUECES DE DISTRITO, IMPEDIMENTO DE LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis