RUTAS ESTATALES.
Si en autos no hay elementos de prueba tendientes a demostrar la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley, para estimar un camino como vía general de comunicación, no puede considerarse como tal, por el hecho de que la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas haya expedido un permiso de ruta, pues tal expedición sólo origina una presunción humana, que por sí sola no es bastante para tener como demostrado que el camino no correspondía, en todo o en parte, a una vía general de comunicación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/320571-f549620d/rutas-estatales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 7152/47. Cooperativa "Líneas Unidas del Norte", S.C.L. 5 de enero de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Octavio Mendoza González. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- RUTAS. PERMISO. ESFERA FEDERAL. (s/clave)
- RUTAS. PERMISO. ESFERA FEDERAL.- (564)
- CAMINOS NACIONALES. LEY DE VIAS GENERALES DE COMUNICACION. (s/clave)
- RUTAS, PERMISOS DE, EN CARRETERAS FEDERALES. (s/clave)
- CARRETERAS, CIERRE DE LAS. (s/clave)
- PERMISOS DE RUTA, DESCONOCIMIENTO DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis