Corpus
Modo: Corpus Pro

ACTO RECLAMADO, APRECIACION DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 321507 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 1200

Si aparece que la orden reclamada fue dictada para determinado periodo, no es indebido que el Juez de Distrito aprecie que se trata de una orden con vigencia para determinado tiempo, aunque los quejosos no hayan expresado esa circunstancia al enunciar el acto reclamado, ya que dicha omisión no puede hacer variar los hechos en el sentido de estimar que tal orden tiene vigencia indeterminada, cuando de su texto se concluye lo contrario.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/321507-c156f322/acto-reclamado-apreciacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 4421/46. Sarmiento N. Antonio y coagraviados. 28 de octubre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.