JURADO DE REVISION, DOCUMENTOS ANTE EL.
Si bien es cierto que el artículo 871 de la Ley de Hacienda, dispone que el escrito de revisión debe acompañarse el oficio mediante el que hubiere sido hecha la notificación de la providencia recurrida y que si no se cumple con este requisito, debe rechazarse el recurso, también es verdad que esa disposición debe interpretarse en el sentido de que la obligación existe cuando, a su vez, la responsable haya notificado por escrito su resolución impositiva de sanción; sin que ello signifique que deba rechazarse la inconformidad, cuando esa notificación no fue hecha y no se cuente con el oficio respectivo ni con la certificación de la misma; es decir, la interpretación debe hacerse en términos hábiles, pues de lo contrario el derecho de los interesados a inconformarse, podría hacerse nugatorio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/321656-9111d81a/jurado-de-revision-documentos-ante-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JURADO DE REVISION, DOCUMENTOS ANTE EL. (s/clave)
- JURADO DE REVISION DEL DISTRITO FEDERAL. (s/clave)
- REVISION. SU INTERPOSICION HECHA DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO SIN AVISO DEL RECURRENTE AL JUEZ DE DISTRITO NO ES CAUSA PARA DESECHARLA SI LA RESOLUCION QUE SE RECURRE NO (s/clave)
- FIRMAS DEL RECURSO DE REVISION. SI LOS AGRAVIOS SE EXPRESARON EN UNA PIEZA DOCUMENTAL CARENTE DE FIRMAS PERO ANEXO A OTRO QUE CONTIENE LAS FIRMAS DE LOS RECURRENTES, ES INCORRECTO (2a. XXXVII/95)
- JURADO DE REVISION, RECURSO ANTE EL. (s/clave)
- JURADO DE REVISION, PROCEDIMIENTO EN LOS RECURSOS DE INCONFORMIDAD ANTE EL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis