DECRETO DE 21 DE ENERO DE 1943, ES ANTICONSTITUCIONAL.
El Ejecutivo Federal es autoridad incompetente para expedir, con apoyo en el artículo 5o., del decreto de primero de junio de mil novecientos cuarenta y dos, leyes que no estén limitadas a los fines que esa misma disposición, relacionada con el artículo 4o., del propio ordenamiento, señala, por lo que, como el decreto mencionado no va encaminado a ellos, sino al cobro de servicios que presta el Departamento del Distrito Federal, de acuerdo con las leyes fiscales y para cumplimiento de las mismas, indudablemente que infringe las garantías del artículo 16 constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/322321-10c7d43e/decreto-de-21-de-enero-de-1943-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FACULTADES DEL EJECUTIVO DE LA UNION EN RELACION CON LAS LEYES DE EMERGENCIA. (s/clave)
- DECRETO DE 20 DE ENERO DE 1943. (s/clave)
- IMPUESTO SOBRE SACRIFICIO DE GANADO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO DE 11 DE ENERO DE 1939, Y DEL ACUERDO DE 13 DE MAYO DEL MISMO AÑO. (s/clave)
- INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, QUIEN DEBE DECLARARLA. (s/clave)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA, REFORMA DE 13 DE JULIO DE 1943. (s/clave)
- DECRETO DE VEINTE DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CUATRO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis