TRIBUNAL FISCAL, PRUEBAS ANTE EL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 322554 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 541

La opinión dada por un perito, que se agregó a los autos, después de celebrada la audiencia de pruebas y alegatos, en la que intervino el perito como asesor de la Sala respectiva, no puede ser tomada como una prueba pericial, pues, en las condiciones dichas el afectado no estuvo en posibilidad de rendir prueba alguna, que desvirtuara ese dictamen, razón por la cual éste no hace prueba plena.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/322554-4b476a40/tribunal-fiscal-pruebas-ante-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 4749/44. La Aurora Industrial, S. A. 12 de abril de 1945. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Alfonso Francisco Ramírez no votó en este asunto por las razones que constan en el acta del día. Relator: Franco Carreño.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBA PERICIAL, VALORACION DE LA. POR LAS JUNTAS. (IV.3o. J/14)
TRIBUNAL FISCAL, PRUEBAS ANTE EL. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL, VALOR PROBATORIO DE LA. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL, DESESTIMACION LEGAL DE LA. (s/clave)
PRUEBAS. OPORTUNIDAD PARA RENDIRLAS CUANDO SE PROSIGUE EL JUICIO EN DISTINTO JUZGADO. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL, REQUISITOS DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis