AGRAVIOS, APRECIACION DE LOS, POR LOS TRIBUNALES DE CIRCUITO.
Si en el agravio hecho valer ante el Tribunal de Circuito responsable, no se precisó la materia que debería decidir ese tribunal, por no haberse determinado las cuestiones que el Juez de Distrito había omitido estudiar, no es de tomarse en consideración, pues para que esto pueda suceder, no basta que se manifieste que el inferior no estudió todas las cuestiones que le fueron planteadas, sino que es necesario que se expresen claramente las cuestiones que haya omitido analizar, ya que de lo contrario, se coloca al Magistrado de Circuito en la situación de perfeccionar el agravio investigando oficiosamente qué problemas no habían sido tratados en la sentencia de primer grado, cosa para la cual está impedido, pues ningún precepto legal lo autoriza a suplir la deficiencia de los agravios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/322991-4d404305/agravios-apreciacion-de-los-por-los-tribunales-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS. EXAMEN QUE DE ELLOS DEBE HACER LA RESPONSABLE. (415)
- AGRAVIOS. EXAMEN QUE DE ELLOS DEBE HACER LA RESPONSABLE. (VI. 2o. J/30)
- AGRAVIOS. EXAMEN QUE DE ELLOS DEBE HACER LA RESPONSABLE. (s/clave)
- AGRAVIOS. EXAMEN QUE DE ELLOS DEBE HACER LA RESPONSABLE. (XXI. 1o. 95 K)
- AGRAVIOS. EXAMEN QUE DE ELLOS DEBE HACER LA RESPONSABLE. (s/clave)
- AGRAVIOS. EXAMEN QUE DE ELLOS DEBE HACER LA RESPONSABLE. (169)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis