DERECHO DE PETICION, VIOLACION DEL.
Si a la solicitud de licencia presentada por el quejoso, no recayó trámite resolutivo alguno, sino sólo un acuerdo para que se archivara, es claro que con tal proceder se violó el artículo 8o. de la Constitución Federal, porque este precepto estatuye que a toda solicitud debe de caer un acuerdo que debe ser comunicado en término breve al solicitante; en el caso, no está demostrado que se hubiera hecho saber al quejoso el acuerdo que debió recaer a su solicitud, ni tampoco el acuerdo para que se archivara la misma sin trámite alguno.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/323664-666feb81/derecho-de-peticion-violacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
- DERECHO DE PETICION. (s/clave)
- PETICION, VIOLACION EN PARTE DEL DERECHO DE. (s/clave)
- DERECHO DE PETICION. (s/clave)
- PETICION, DERECHO DE. A LA AUTORIDAD RESPONSABLE CORRESPONDE PROBAR QUE DICTO LA RESOLUCION A LO SOLICITADO Y LA DIO A CONOCER AL PETICIONARIO. (126)
- PETICION, DERECHO DE. A LA AUTORIDAD RESPONSABLE CORRESPONDE LA PRUEBA DE QUE SE DICTO LA RESOLUCION A LO SOLICITADO Y LA DIO A CONOCER AL PETICIONARIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis