REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 323689 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 3163

No es en el escrito de revisión, en donde deben corregirse las violaciones constitucionales que cometan las autoridades al dictar sus actos reclamados, porque esto implicaría privar a la parte quejosa de toda posibilidad de defensa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/323689-1e494e03/revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 821/44. J.B. Ebrard y Cía., sucesores. 12 de junio de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Gabino Fraga. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

REVISION. (s/clave)
REVISION. (s/clave)
INFORME JUSTIFICADO, NO PUEDEN CORREGIRSE EN EL, LAS VIOLACIONES CONSTITUCIONALES COMETIDAS CON EL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS, EN LA REVISION. (s/clave)
PRUEBAS EN LA REVISION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis