SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO, OMISION DE PRECEPTOS EN LAS.
Si el inferior incurrió en omisión por no haber citado el artículo 73 de la Ley de Amparo, sino sólo la fracción XV, de dicho precepto, para apoyar el sobreseimiento que dictó, debe decirse que esto no tiene mayor trascendencia, ya que la lectura del considerado respectivo expresa claramente la causal de improcedencia que hizo dicho sobreseimiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/323877-69073c9e/sentencias-de-los-jueces-de-distrito-omision-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 7582/43. Morgan Márquez Juan. 31 de enero de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO, ERROR EN LA CITACION DE LOS PRECEPTOS QUE LAS FUNDAN. (s/clave)
- SENTENCIAS, FALTA DE CITA DE PRECEPTOS LEGALES EN LAS. EFECTOS. (s/clave)
- ACTOS RECLAMADOS, INTERPRETACION DE LOS, POR LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO, RETARDO EN SU ENGROSE. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO, EN QUE PARTE DEBE EXPRESARSE LA DECLARACION DE SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis