ACTOS RECLAMADOS, INTERPRETACION DE LOS, POR LOS JUECES DE DISTRITO.
No es de tomarse en consideración el agravio en el sentido de que por la forma en que fueron señalados los actos reclamados, éstos no existen, y el amparo es improcedente; pues aunque es verdad que la exposición de dichos actos no se haya hecho de manera clara, sí fue posible al juzgador concretarlos, interpretando debidamente el texto de la exposición, y sirviendo ello de base a la contienda, hasta llegar a la concesión del amparo, como lo previene la fracción I del artículo 77 de la ley de la materia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/324214-3b215308/actos-reclamados-interpretacion-de-los-por-los-jueces · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, PRUEBA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. EL SOLO DICHO DEL QUEJOSO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD NO DEMUESTRA SU EXISTENCIA. (IX.1o.83 K)
- ALEGATOS EN EL AMPARO, LOS JUECES DE DISTRITO NO ESTAN OBLIGADOS A RESOLVER CONFORME A ELLOS. (s/clave)
- SENTENCIA INCONGRUENTE, SI NO ANALIZA TODOS LOS ACTOS RECLAMADOS, Y EN EL RESOLUTIVO CONCEDE EL AMPARO RESPECTO DE ELLOS, DEBIENDO ESTUDIARSE TAL CUESTION, AUNQUE NO HAYA AGRAVIO. (XCVIII/89)
- ACTO RECLAMADO, PRUEBAS RELATIVAS AL, ANTE EL JUEZ DE DISTRITO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, PRUEBAS RELATIVAS AL, ANTE EL JUEZ DE DISTRITO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis