AUDIENCIA EN EL AMPARO, IMPROCEDENCIA DE LA QUEJA CONTRA LA SUSPENSION DE LA.
Debe declararse improcedente la queja promovida contra el auto del Juez de Distrito por el que mandó prorrogar o suspender la audiencia de derecho en el amparo, pues si tal suspensión se llevó a cabo para el efecto de que se recibiera una prueba de inspección judicial, debiéndose reanudar ese acto tres días después del en que debía practicarse la aludida inspección, no puede estimarse como grave y trascendental el hecho de haberse suspendido la propia audiencia, porque conduce al propósito enteramente legal, de reunir oportunamente los mayores datos posibles para la mayor garantía de acierto en el fallo, y aun al respeto del amplio derecho de defensa que debe tenerse para todas las partes en el juicio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/323963-fd01872e/audiencia-en-el-amparo-improcedencia-de-la-queja · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, SUSPENSION DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA LA NEGATIVA A TRANSFERIR LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN AMPARO, SUSPENSION DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, ADELANTAMIENTO DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis