REVISION INTERPUESTA POR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, OSTENTANDOSE TERCERAS PERJUDICADAS.
Si el recurso de revisión lo interpuso la Dirección General de Aduanas, ostentándose como tercera perjudicada, debe decirse que ese carácter que se atribuye no es el que le corresponde, ya que no fue señalada como tercera perjudicada en el amparo, sino como autoridad responsable, y como tal rindió su informe justificado, ni le compete ese carácter, en juicios relativos a contrabando, porque le corresponde a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con exclusión de las oficinas subalternas que no la representan. Por tanto, el recurso hecho valer por la Dirección General de Aduanas debe desecharse con fundamento en el artículo 86, de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/324121-b461f7a3/revision-interpuesta-por-las-autoridades-responsables-ostentandose-terceras · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION MAL ADMITIDA. (s/clave)
- REVISION INTERPUESTA POR AUTORIDADES QUE SE OSTENTAN TERCERAS PERJUDICADAS. (s/clave)
- DIRECCION GENERAL DE ADUANAS, CUANDO NO ES PARTE EN EL AMPARO. (s/clave)
- REVISION INTERPUESTA POR AUTORIDAD NO DESIGNADA COMO RESPONSABLE. DEBE DESECHARSE. (s/clave)
- REVISION INTERPUESTA POR AUTORIDAD QUE CARECE DE LEGITIMACION. DEBE DESECHARSE. (s/clave)
- REVISION INTERPUESTA POR LAS AUTORIDADES EJECUTORAS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis