INFORME PREVIO, NO DEBE TOMARSE EN CUENTA EN EL JUICIO PRINCIPAL SI NO ES OFRECIDO.
No es exacto que el Juez de Distrito esté obligado a tomar en cuenta los informes previos, por constar éstos en el incidente de suspensión, ya que dicho incidente constituye un cuaderno separado, y para ser tomados en cuenta en el amparo, deben ser ofrecidos como prueba.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/324267-1c51efd5/informe-previo-no-debe-tomarse-en-cuenta-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 6197/43. Urbina Cuentas Ramón. 4 de noviembre de 1943. Unanimidad cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- INFORMES PREVIOS, SI NO SE RINDEN EN EL AMPARO, NO DEBEN TOMARSE EN CONSIDERACION. (s/clave)
- INFORME PREVIO, NO DEBE TOMARSE EN CUENTA EN EL AMPARO EN CUANTO AL FONDO, A MENOS QUE SE OFREZCA COMO PRUEBA. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO, NO SE SUPLE CON EL PREVIO. (s/clave)
- INFORME PREVIO, NO SUPLE LA FALTA DEL JUSTIFICADO. (s/clave)
- INFORME PREVIO, NO SUPLE LA FALTA DEL JUSTIFICADO. (s/clave)
- INFORME PREVIO. NO ES INDISPENSABLE HACERLO DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis