INFORME PREVIO, NO SUPLE LA FALTA DEL JUSTIFICADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 327782 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 4444

El incidente de suspensión se tramita por cuerda separada, lo que hace que todo el procedimiento relativo al mismo, sea diferente al del juicio de amparo, desde el informe previo que debe rendir la autoridad responsable, y que es distinto al informe justificado en el juicio de amparo, hasta la sentencia dictada en uno y en otro, lo que viene a corroborar que cada uno de ellos tiene una finalidad diversa, y debe concluirse que ninguna disposición de la Ley del Juicio de Garantías, autoriza a los Jueces de Distrito para suplir el informe justificado con el informe previo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/327782-8bdfd4c7/informe-previo-no-suple-la-falta-del-justificado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 6788/41. Martínez Lilia. 9 de diciembre de 1941. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Octavio Mendoza González, no votó, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

INFORME PREVIO, NO SUPLE LA FALTA DEL JUSTIFICADO. (s/clave)
INFORME JUSTIFICADO, NO SE SUPLE CON EL PREVIO. (s/clave)
INFORME JUSTIFICADO, NO SE SUPLE CON EL PREVIO. (s/clave)
INFORME, INCERTIDUMBRE DE SI ES PREVIO O JUSTIFICADO. (s/clave)
INFORME PREVIO, NO DEBE TOMARSE EN CUENTA EN EL JUICIO PRINCIPAL SI NO ES OFRECIDO. (s/clave)
INFORME JUSTIFICADO, NO SE SUPLE CON EL PREVIO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis