Corpus
Modo: Corpus Pro

REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD, RECURSO ORDINARIO CONTRA LAS INSCRIPCIONES EN EL (LEGISLACION DE COAHUILA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 324931 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 3123

No es cierto que el amparo sea improcedente contra la inscripción en el registro de una escritura basada en una información ad perpétuam, porque exista el medio ordinario de defensa especificado en los artículos 39 y siguientes del Reglamento del Registro Público de la Propiedad, pues tales disposiciones se refieren al caso de rectificación de una inscripción por 'error material o de concepto' y no al de nulidad o cancelación de los registros, y es indudable que si se inscribiera el título de la tercera perjudicada, el quejoso no podría obtener la anulación o cancelación de ese registro, mediante un procedimiento instituido para un fin diverso, esto es, para obtener la rectificación de las inscripciones que contengan algún error material o de concepto, como dice el artículo 39.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/324931-74a2e5f0/registro-publico-de-la-propiedad-recurso-ordinario-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 10082/42. Rosa Julio de la.- 7 de mayo de 1943.- Unanimidad de cinco votos. Relator: Gabino Fraga.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.