EJIDOS, AMPARO EN CASO DE.
Si el quejoso reclama que las autoridades agrarias pretenden privarlo de un predio de su propiedad, no obstante que el mismo no ha sufrido afectación alguna, y dichas autoridades manifestaron que ese predio pertenece a un rancho que fue afectado por una resolución presidencial y presentaron, con un ejemplar del Diario Oficial en que se publicó la mencionada resolución, en tales condiciones, es claro que a las responsables no les correspondía rendir alguna otra prueba para demostrar que el predio del quejoso fue afectado, sino que éste debió justificar plenamente, que el terreno de su propiedad no fue incluido entre las superficies afectadas por la resolución presidencial, por lo que si no rindió prueba alguna para ese efecto, debe negársele la protección federal que solicite.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/325006-58a668ea/ejidos-amparo-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRARIO. RESOLUCION PRESIDENCIAL. EJECUCION INCORRECTA. EL AMPARO DEBE CONCEDERSE PARA EL EFECTO DE QUE SE OIGA LEGALMENTE AL QUEJOSO EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION. (s/clave)
- EJIDOS, DEBE CONCEDERSE EL AMPARO CONTRA LA EJECUCION INDEBIDA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES EN MATERIA DE. (s/clave)
- AMPARO EN LA MATERIA. (s/clave)
- EJIDATARIOS, DESPOSEIMIENTO INDEBIDO DE TIERRAS A LOS, POR LAS AUTORIDADES AGRARIAS. (s/clave)
- EJIDOS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE DECRETAN LA AMPLIACION DE. (s/clave)
- RESOLUCIONES AGRARIAS, AMPARO PROCEDENTE CONTRA LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis