Corpus
Modo: Corpus Pro

MAIZ, RECURSO QUE NO DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE AL AMPARO CONTRA LAS MULTAS IMPUESTAS POR LA ALTERACION EN EL PRECIO DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 325383 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 5723

Contra las multas impuestas por alterar el precio del maíz, no procede el recurso de revisión a que se refiere el artículo 831 de la Ley de Hacienda del Distrito Federal, si fueron impuestas fundando la infracción en un acuerdo del jefe del Departamento del Distrito Federal, sin expresarse de qué acuerdo se trata, ni que se esté aplicando un reglamento gubernativo, ya que dicho recurso se refiere a infractores o presuntos infractores de los reglamentos gubernativos, inconformes con las calificaciones que la oficina central calificadora, haga con motivo de los actos de infracción que se consignen y a los que fija una sanción en contra de aquéllos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/325383-133e4f2b/maiz-recurso-que-no-debe-agotarse-previamente-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 9632/42. Ramírez Horta José. 8 de marzo de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Gabino Fraga. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.