IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO.
Aunque el Juez de Distrito, al resolver el incidente de suspensión, haya externado su opinión, esto no es motivo de impedimento para que falle el juicio en lo principal, puesto que el caso no se encuentra comprendido en ninguno de los seis incisos que contiene el artículo 66 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/326105-c7da98f9/impedimento-de-los-jueces-de-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Impedimento en amparo administrativo 17/42. Ugalde Vargas José. 25 de julio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO. CUANDO TIENEN EL CARACTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE EN LA DEMANDA DE AMPARO QUE SE LES PRESENTA. (s/clave)
- IMPEDIMENTO. NO IMPLICA CAUSA DEL MISMO LA CIRCUNSTANCIA DE QUE UNA DE LAS PARTES HUBIESE PRESENTADO DEMANDA EN CONTRA DE LOS MAGISTRADOS ANTE LA COMISION SUBSTANCIADORA DE LA SUPR (3a. XXIX/93)
- IMPEDIMENTO. ES INFUNDADO EL PLANTEADO POR UN JUEZ DE DISTRITO QUE, AUN CUANDO ES SEÑALADO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE, NO RESULTA SER QUIEN EMITIÓ LA ORDEN DE APREHENSIÓN IMPUGNADA (XIV.2o.27 K)
- JUECES DE DISTRITO, IMPEDIMENTO DE LOS. (s/clave)
- SUSPENSION. (s/clave)
- SUSPENSION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis