AUTORIDADES EJECUTORAS, REVISION INTERPUESTA POR LAS.
Si el subjefe del departamento de bebidas alcohólicas, por acuerdo del jefe del propio departamento, promueve recurso de revisión, ostentándose como autoridad responsable y como tercero perjudicado, y en su escrito de agravios impugna las consideraciones que tocan a la legalidad de la sentencia que se reclama, y no contra los actos de ejecución que al mismo departamento se le atribuyeron, como el repetido departamento no tiene en el caso el carácter de tercero perjudicado, sino exclusivamente el de autoridad responsable ejecutora, siendo el secretario de Hacienda y Crédito Público el emplazado con el carácter de tercero perjudicado, si éste no interpuso el recurso de revisión, no puede tenerse al jefe del departamento del impuesto sobre bebidas alcohólicas, como representante de dicho tercero perjudicado, y de acuerdo con el artículo 83 de la Ley de Amparo, debe concluirse que no existe base para examinar la sentencia recurrida, y por lo mismo, debe confirmarse.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/326220-5cc28c99/autoridades-ejecutoras-revision-interpuesta-por-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION INTERPUESTA POR LAS AUTORIDADES EJECUTORAS. (s/clave)
- AUTORIDADES EJECUTORAS, REVISION INTERPUESTA POR. (s/clave)
- AUTORIDADES EJECUTORAS, REVISION INTERPUESTA POR LAS. (s/clave)
- AUTORIDADES EJECUTORAS, REVISION INTERPUESTA POR LAS. (s/clave)
- AUTORIDADES EJECUTORAS, REVISION INTERPUESTA POR LAS, (APLICACION DE REGLAMENTOS). (s/clave)
- AUTORIDADES EJECUTORAS, REVISION INTERPUESTA POR LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis