AGUAS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA DOTACION DE.
Si no reclama en amparo la indebida ejecución de una resolución presidencial que dote de aguas a un poblado, sino su inconstitucionalidad, el juicio de garantías es improcedente, de conformidad con la fracción XIV del artículo 27 constitucional, en virtud de que los propietarios afectados con resoluciones dotatorias o restitutorias de tierras y aguas, no pueden promover el juicio de amparo, y también por no reclamarse la indebida ejecución de la resolución presidencial mencionada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/327825-ddf55526/aguas-improcedencia-del-amparo-contra-la-dotacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del auto que desechó por improcedente la demanda 1640/39. Loyola Alvaro, sucesión de. 22 de abril de 1940. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José M. Truchuelo. Relator: Fernando López Cárdenas.
Jurisprudencia relacionada
- DOTACIONES Y RESTITUCIONES DE TIERRAS, AMPARO PROCEDENTE EN CASO DE. (s/clave)
- EJIDOS, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
- DOTACION DE AGUAS. (s/clave)
- EJIDOS, AMPARO PROCEDENTE EN CASO DE DOTACION DE. (s/clave)
- AGUAS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO TRATANDOSE DE DOTACIONES DE. (s/clave)
- AGRARIO. EL AMPARO ES PROCEDENTE CONTRA LA EJECUCION DE LAS RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DE AMPLIACION DE EJIDOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis