PEQUEÑA PROPIEDAD, AMPARO PROCEDENTE CONTRA EL CAMBIO DE LOCALIZACION DE LA.
No es improcedente el juicio de garantías que se interponga contra el acuerdo del Departamento Agrario, por el cual se modificó la localización de la pequeña propiedad del quejoso, dictado con posterioridad a la expedición del certificado de inafectabilidad respectivo, en que se dio por concluido el expediente de dotación de ejidos de que se trate, pues en tal caso, es evidente que no se reclama resolución alguna dotatoria o restitutoria de tierras o aguas, y por tanto, debe estimarse que el caso no se encuentra comprendido en el artículo 177 del Código Agrario.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/328402-94a545c2/pequena-propiedad-amparo-procedente-contra-el-cambio-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PEQUEÑA PROPIEDAD. LA PROCEDENCIA DEL AMPARO ESTA CONDICIONADA A LA EXISTENCIA Y COMPROBACION DE LOS CERTIFICADOS DE INAFECTABILIDAD. (s/clave)
- PEQUEÑA PROPIEDAD. (s/clave)
- PEQUEÑA PROPIEDAD. (s/clave)
- PEQUEÑA PROPIEDAD. AMPARO PROCEDENTE. (s/clave)
- PEQUEÑA PROPIEDAD, PROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LA RECONSIDERACION DEL ACUERDO QUE RECONOZCA SU INFECTABILIDAD. (s/clave)
- PEQUEÑA PROPIEDAD, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION PRESIDENCIAL QUE LA FIJO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis