COLONIZACION, SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA LAS DECLARATORIAS DE.
Es cierto que no todos los preceptos de la Ley Federal de Colonización deben considerarse como disposiciones de orden público, pero indiscutiblemente lo son las que autorizan a declarar que un predio determinado debe ser materia de colonización, y por tanto, es improcedente la suspensión que se solicite contra esa declaratoria. Por otra parte, la repetida declaratoria sólo implica la iniciación del procedimiento administrativo, para determinar si el predio debe ser colonizable, o no; pero de ninguna manera se traduce en la ocupación inmediata de dicho predio, pues ésta podrá efectuarse, o no, en virtud de la resolución final que se dicte en el expediente; de lo que se desprende que el acto reclamado no ocasione al quejoso perjuicios de difícil reparación, y, por lo mismo, tampoco se encuentra surtido el requisito a que se refiere el artículo 124, fracción III, de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/328657-7c93331a/colonizacion-suspension-improcedente-contra-las-declaratorias-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COLONIZACION, SUSPENSION CONTRA LA LEY FEDERAL DE. (s/clave)
- COLONIZACION, ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO SI NO SE AGOTAN LOS MEDIOS DE DEFENSA QUE CONCEDE LA LEY FEDERAL DE. (s/clave)
- COLONIZACION, SUSPENSION CONTRA LA LEY FEDERAL DE. (s/clave)
- COLONIZACION, SUSPENSION PROCEDENTE CONTRA LOS ACTOS POSTERIORES A LA. (s/clave)
- NACIONALIZACION DE TIERRAS, SUSPENSION TRATANDOSE DE DECLARACION SOBRE. (s/clave)
- COLONIZACION, SUSPENSION TRATANDOSE DE LA APLICACION DE LA LEY DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis