EMBARGOS FISCALES, SUSPENSION CONTRA LOS, CASOS EN QUE LA AUTORIDAD DEBE PROBAR QUE EL INTERES DEL FISCO NO ESTA ASEGURADO.
Si la autoridad responsable reconoce que mediante un embargo practicado en bienes del quejoso, quedó asegurado el interés fiscal, pero afirma que dicho embargo fue anulado posteriormente, razón por la cual pretende que para que se pueda conceder la suspensión, debe exigirse al quejoso que deposite la cantidad que adeuda, debe estimarse que a la propia autoridad corresponde demostrar su afirmación, acompañando, en copia certificada, las constancias conducentes, y si no lo hace, procede conceder la suspensión sin requisito alguno.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/328681-30f2c93f/embargos-fiscales-suspension-contra-los-casos-en-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMBARGOS FISCALES, SUFICIENCIA DE LOS. (s/clave)
- EMBARGOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- EMBARGOS FISCALES, SUSPENSION CONTRA LA INSCRIPCION DE LOS. (s/clave)
- SUSPENSION SIN FIANZA, CUANDO DEBE OTORGARSE. (s/clave)
- ADEUDOS FISCALES, SUSPENSION SIN GARANTIA CONTRA EL COBRO DE. (s/clave)
- COBROS FISCALES, SUSPENSION SIN REQUISITO ALGUNO, CONTRA ELLOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis