RECURSOS ORDINARIOS, QUIENES NO TIENEN LA OBLIGACION DE AGOTARLOS PREVIAMENTE A LA INTERPOSICION DEL AMPARO.
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, ha interpretado el artículo 107 constitucional, en el sentido de que el amparo no procede en los casos en que las leyes ordinarias establezcan contra el acto reclamado, recursos o medios ordinarios de reparación, de tal modo que constituyan el procedimiento para reparar los agravios que se estimen cometidos, pero para ello es necesario que esas leyes beneficien al afectado, de manera que cuando el que solicita el amparo es un tercero extraño al procedimiento, que no tiene a su disposición aquellos medios o recursos, el juicio de garantías es desde luego procedente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/329465-ac48972c/recursos-ordinarios-quienes-no-tienen-la-obligacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECURSOS ORDINARIOS, QUIENES NO TIENEN LA OBLIGACION DE AGOTARLOS PREVIAMENTE A LA INTERPOSICION DEL AMPARO. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS, EN RELACION CON LA PROCEDENCIA DEL AMPARO. (153)
- RECURSOS ORDINARIOS ADMINISTRATIVOS QUE NO HAY OBLIGACION DE AGOTAR ANTES DE PROMOVER AMPARO. (152)
- RECURSOS ORDINARIOS, CUANDO NO SON OBSTACULOS PARA OCURRIR AL AMPARO. (s/clave)
- RECURSOS. AUN CUANDO SE RECLAMEN ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACION EN EL JUICIO, DEBEN AGOTARSE LOS. (XII.2o.18 K)
- RECURSOS ORDINARIOS. CUANDO DEBEN AGOTARSE ANTES DE INTERPONER JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis