MOLINOS DE NIXTAMAL.
Debe admitirse la demanda de amparo cuando el quejoso alega que se violan los derechos que le concede el respectivo Reglamento Municipal de Molinos de Nixtamal, al permitir, contra lo establecido en dicho reglamento, el establecimiento de un nuevo molino, contrariando el requisito de la distancia que debe existir entre éste y el del quejoso, pues el desconocimiento de esos derechos, en caso de existir, pudiera implicar violación de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/329669-b92838bf/molinos-de-nixtamal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del auto que desechó la demanda 5048/39. Santiago Alfonso M. 2 octubre de 1939. Unanimidad de cinco votos. Relator: Abenamar Eboli Paniagua.
Jurisprudencia relacionada
- MOLINOS DE NIXTAMAL, AMPARO PROCEDENTE CONTRA LA APERTURA DE, CON VIOLACION DEL REQUISITO DE DISTANCIA. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, ESTABLECIMIENTO DE LOS. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, CLAUSURA DE LOS. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, CLAUSURA DE. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, LOS RECURSOS NO ESTABLECIDOS LEGALMENTE, NO HACEN IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA LA APERTURA DE AQUELLOS, CUANDO NO SE LLENA EL REQUISITO DE DISTANCIA. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, RECONOCIMIENTO DEL REGLAMENTO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis