PATENTES, NOVEDAD DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 330781 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVIII; Pág. 885

La comparación sobre la que descansa un dictamen pericial sobre la novedad de una portada, hecha tomando como uno de sus términos, documentos que carecen de valor probatorio, es insuficiente para declarar si existe novedad, o no.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/330781-054dbca2/patentes-novedad-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo directo 7039/37. Orrico y Caparroso Miguel. 19 de Octubre de 1938. Mayoría de tres votos. Disidentes: Agustín Aguirre Garza y Jesús Garza Cabello. Relator: Alonso Aznar Mendoza.

Jurisprudencia relacionada

PATENTES, FALTA DE NOVEDAD EN LAS. (s/clave)
PATENTES, EXAMEN DE NOVEDAD DE. (s/clave)
PATENTES, EFECTOS DE LA DECLARACION DE NOVEDAD DE. (s/clave)
PATENTES, EXAMEN DE NOVEDAD DE. (s/clave)
PATENTES, NULIDAD DE. (s/clave)
PATENTES, EFECTOS DE LA DECLARACION DE NOVEDAD DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis