NACIONALIZACION, DESISTIMIENTO EN CASO DE.
No puede decirse que se haga una interpretación retroactiva del artículo 31 de la Ley de Nacionalización, por el hecho de que habiendo presentado escrito de desistimiento el Ministerio Público, lo que implica el abandono definitivo de la acción que pudo haber correspondido a la nación, para nacionalizar un bien, dicha acción se haya iniciado posteriormente, pero antes de la expedición de la mencionada ley, y con fundamento en el artículo mencionado, se haya declarado válida, ya que el principio que éste contiene era válido, inclusive dentro del procedimiento judicial, toda vez que es claro que los desistimientos que la procuraduría llevaba a cabo en los juicios de nacionalización, no tomaban en cuenta sino los hechos existentes hasta cuando tales desistimientos se efectuaban y, por lo mismo, no eran aptos para otorgar una garantía perpetua, de tal manera que pudiese adquirir o destinar a propósitos religiosos, bienes respecto de los cuales se hubiese entablado juicio de nacionalización y desistido de él el Ministerio Público.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/331306-e044d087/nacionalizacion-desistimiento-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEY DE NACIONALIZACIÓN. NO ES INCONSTITUCIONAL, NI SU APLICACIÓN A LOS ASUNTOS EN TRÁMITE ANTE LAS AUTORIDADES JUDICIALES ES RETROACTIVA.- (1600)
- LEY DE NACIONALIZACION. NO ES ANTICONSTITUCIONAL, NI SU APLICACION A LOS ASUNTOS EN TRAMITE ANTE LAS AUTORIDADES JUDICIALES ES RETROACTIVA. (s/clave)
- NACIONALIZACION, DERECHO DE LA NACION. (s/clave)
- NACIONALIZACION, NATURALEZA DE LA ACCION DE. (s/clave)
- NACIONALIZACION, LEY DE. (s/clave)
- NACIONALIZACION, PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis