POSESION, CUANDO NO ES NECESARIO DEMOSTRARLA, PARA QUE PROCEDA EL AMPARO.

Como la falta de informe de las autoridades responsables, trae la presunción de que el acto reclamado es cierto, tratándose de la clausura de un establecimiento propiedad del quejoso, si el acto reclamado es en sí mismo violatorio de las garantías constitucionales reclamadas en la demanda, existe la presunción de que el quejoso está en posesión del establecimiento de su propiedad, por lo que no es necesario que se acredite la mencionada posesión.