AMPARO, NOTIFICACIONES A LAS AUTORIDADES.
Como no existe disposición legal alguna que sirva de base para sostener que una sentencia de amparo deba notificarse precisamente por medio de oficio a una autoridad, cuando tenga el carácter de tercera perjudicada, sino que, por el contrario, la fracción III del artículo 28 de la ley reglamentaria, establece expresamente que a los terceros perjudicados se les notifique por medio de lista y, además, el párrafo segundo del artículo 27 de la citada ley, faculta al quejoso y al tercero perjudicado, para autorizar a cualquiera persona con capacidad legal, para oír notificaciones en su nombre, las autoridades, en el caso dicho, pueden hacer uso del mencionado derecho y enterarse de tal sentencia, por conducto de la persona que hubiesen autorizado, por lo que la notificación que se le haga por lista, surte efectos, y la revisión interpuesta después del término contado a partir de dicha notificación, debe desecharse por extemporánea.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/331813-4afa6328/amparo-notificaciones-a-las-autoridades · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NOTIFICACIONES EN EL AMPARO. (s/clave)
- NOTIFICACIONES EN EL AMPARO, CUANDO DEBEN SER PERSONALES. (s/clave)
- NOTIFICACIONES PERSONALES EN EL AMPARO, A LOS AUTORIZADOS PARA RECIBIRLAS. (s/clave)
- NOTIFICACIÓN DEL AUTO QUE DECLARA EJECUTORIADA UNA SENTENCIA DE AMPARO DIRECTO. ES LEGAL LA PRACTICADA POR LISTA A LA AUTORIDAD QUE TENGA EL CARÁCTER DE TERCERO PERJUDICADO. (IV.2o.A.43 K)
- NOTIFICACIONES PERSONALES EN EL AMPARO, A LOS AUTORIZADOS PARA RECIBIRLAS. (s/clave)
- NOTIFICACIONES A AUTORIDADES TERCEROS PERJUDICADOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis