OPOSICION, JUICIO DE.
No puede decirse que después de la reforma del artículo 32, fracción II, de la Ley Orgánica de la Tesorería de la Federación, puedan seguirse sucesivamente los procedimientos administrativo y judicial, pues precisamente el objeto de tal reforma, consiste en dejar al perjudicado la elección de alguno de los dos procedimientos, con exclusión del otro.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/332545-e87b23dc/oposicion-juicio-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1914/37. Compañía Civil e Industrial de Atencingo. 9 de julio de 1937. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José María Truchuelo. Relator: Agustín Gómez Campos.
Jurisprudencia relacionada
- OPOSICION, JUICIO DE. (s/clave)
- OPOSICION, JUICIO DE. (s/clave)
- OPOSICION, IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE. (s/clave)
- OPOSICION. (s/clave)
- OPOSICION, VIOLACIONES EN LA. (s/clave)
- OPOSICION, JUICIO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis