Corpus
Modo: Corpus Pro

REMATES FISCALES, RECURSOS EN CASO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 332914 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 3966

Si se reclama en amparo el remate de una finca urbana, y el expediente administrativo en que se declaró fincado el remate de la misma, se remitió para su revisión de oficio, a la Tesorería de la Federación en cumplimiento del artículo 104 de la Ley Orgánica de la Tesorería de la Federación, dados los términos de este precepto, es inconcuso que conforme a la ley que rige el acto, que es de autoridad distinta de la judicial, éste puede ser modificado, revocado o nulificado y como conforme al mismo precepto legal, se suspenden los efectos del acto sin exigir mayores requisitos de los que exige la Ley de Amparo para conceder la suspensión definitiva, en el juicio de garantías respectivo, existe la causa de improcedencia establecida en los artículos 73, fracción XV, y 74, fracción III, de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Federal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/332914-e688c97a/remates-fiscales-recursos-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 3098/37. Garza Agapito de la. 14 de agosto de 1937. Mayoría de tres votos. Disidentes: José M. Truchuelo y Jesús Garza Cabello. Relator: Alonso Aznar Mendoza.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.