Corpus
Modo: Corpus Pro

COPIAS PEDIDAS COMO PRUEBA EN AMPARO, PROCEDIMIENTO PARA QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE LAS REMITA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 333847 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 282

Conforme al artículo 79 de la Ley de Amparo, anterior a la vigente, si las copias pedidas para presentarlas como prueba en el juicio de amparo, no se expidieren con toda oportunidad, el Juez de Distrito prorrogará la audiencia, e impondrá al funcionario o autoridad que haya faltado a sus deberes, una multa; y si el Juez de Distrito se apartó de esa norma y, por analogía, aplicó el artículo 126 de la citada ley, que determina el procedimiento que debe seguirse para la ejecución de la sentencia dictada en juicio de amparo en revisión, procedimiento que también debe seguirse para llevar a efecto el auto de suspensión, de acuerdo con el artículo 79, y ocurre al superior jerárquico de la autoridad, para que haga cumplir con la orden que libró el juzgado para que se expidan dichas copias, ajustó sus procedimientos a la ley.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/333847-9b10a8c5/copias-pedidas-como-prueba-en-amparo-procedimiento-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo administrativo 2/36. Secretaría de Agricultura y Fomento. 13 de julio de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.