BILLETES DE BANCO, PRESCRIPCION DE LOS.
No pueden alegar los bancos la inconstitucionalidad del artículo 13 de la ley de 30 de agosto de 1930, que dejó a favor de la nación la prescripción de los billetes o certificados provisionales, que no sean exhibidos para su canje, en los términos del artículo 12 de la misma ley; porque si esas mismas instituciones no pueden reclamar, tampoco, contra el precepto del artículo 10, que deja a cargo del Gobierno Federal el pago de los billetes y certificados provisionales, que lo convierte en deudor de esos títulos, para con los tenedores de los mismos, y si la prescripción como medio de extinguir las obligaciones, es un beneficio inherente el carácter de obligado, como consecuencia necesaria, tiene que deducirse que los bancos no puede alegar perjuicio alguno, por no gozar de los beneficios que de esta prescripción pudieran decirse, desde el momento en que han quedado libres de las obligaciones que suponen estos títulos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/337277-2d5b14dd/billetes-de-banco-prescripcion-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- BANCOS. (s/clave)
- BANCOS (s/clave)
- BILLETES DE BANCO. (s/clave)
- APLICACION DE LA LEY DE 30 DE AGOSTO DE 1930. (s/clave)
- BILLETES DE BANCO. (s/clave)
- INSTITUCIONES DE CREDITO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis